TP-Docs
HTML5 Icon HTML5 Icon HTML5 Icon
TP on Social Media

Recent

Welcome to TinyPortal. Please login or sign up.

March 29, 2024, 09:57:36 AM

Login with username, password and session length
Members
Stats
  • Total Posts: 195,106
  • Total Topics: 21,213
  • Online today: 358
  • Online ever: 3,540 (September 03, 2022, 01:38:54 AM)
Users Online
  • Users: 0
  • Guests: 86
  • Total: 86

Noch kein TP für RC2 und nun?

Started by pockenpaule, January 17, 2006, 04:37:23 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pockenpaule

Hallöle,

da ich absoluter Neuling in Sachen SMF bin, aber schnellstmöglich mein phpBB offline nehmen bzw. durch ein SMF ersetzen möchte (besser gestern als morgen), habe ich mal ne Frage an euch.

Wenn ich das alles richtig verstanden habe, gibt es derzeit noch keine öffentlich verfügbare TinyPortal-Version für die RC2-Version des SMF, sondern nur eine für Alpha-Tester.

Da ich meine Webpage und mein Forum auf gar keinen Fall trennen will, bin ich jedoch auf eine Portalvariante angewiesen.
Andererseits habe ich auch wenig Lust stÃÆ'Ã,¤ndig Patches einpflegen zu müssen, was einer der Hauptgründe ist von phpBB weg zu gehen.

Was wÃÆ'Ã,¤re denn nun eurer Meinung nach die geeignetere Lösung für mich?
- RC1 mit TP 0.7.5 nehmen und nach (hoffentlich) kurzer Zeit wieder patchen.
- RC2 nehmen und mir eine andere Portalsoftware suchen?

Ich bin da ja noch völlig unbefleckt und habe mich auf nichts eingefahren. Nur scheint das TinyPortal vergleichsweise schlank zu sein. Die anderen bisher gefundenen Portalmodule scheinen zum Teil irgendwie "aufgeblÃÆ'Ã,¤ht". Der Schein kann aber auch tÃÆ'Ã,¤uschen...
Mir gehts dabei eher um hohen Sicherheitsstatus und hohe Performance, sprich kurze Ladezeiten, als um für mich vollkommen überflüssige Funktionen wie Shoutbox, Download. und Picgallerien, Pagestatistiken, Blogs, etc.
Ich brauche nur eine geeignete Forum-/Webseitenverschmelzung.

Gibt es nen ungefÃÆ'Ã,¤hren Zeitrahmen wann eine RC2-kompatible TP-Version erscheint?
Oder ist das Verwenden von RC1 mit TP 0.7.5 sicherheitstechnisch unkritisch?
Wie hoch ist der zu erwartenen Patchaufwand für kommende TP-Updates?

Ich hoffe, ich falle euch mit den vielen Fragen meines 1. Posts hier nicht allzusehr auf den Wecker, aber bevor ich mich nun auf eine Portalsoftware einfahre, würde ich halt gern den Aufwand einigermaÃÆ'Ã...¸en abschÃÆ'Ã,¤tzen können. :-\

GruÃÆ'Ã...¸
Christian

PowerPyx


Hi Christian,

also so wie ich es derzeit sehe :

1.1rc1 + tp 0.75 + tp theme für 1.1rc1 funktioniert ganz gut, auch wenn smf 1.1rc1 noch ein paar macken hat (z.b. kannst du eine leere kategorie nicht löschen oder der paketmanager zeigt dir zwar einen mod als korrekt installiert an, geht aber trotzdem nicht <-- dateien muÃÆ'Ã...¸ man hÃÆ'Ã,¤ndisch uploaden)

bloc, ist, soweit mir bekannt allerdings schwer am schuften das tp 0.8 fertig zu bekommen, es dürfte sich nur noch um wenige tage handeln bis es für alle verfügbar ist.

Wenn du jetzt 1.1rc1 + tp 0.75 verwendest und mods installierst muÃÆ'Ã...¸t du nach einem upgrade auf 1.1rc2 und tp 0.8 die mods neu installieren, da nicht alle auch mit 1.1rc2 kompatible sind.

Bevor du dir also in den nÃÆ'Ã,¤chsten 1-3 wochen die ganze arbeit doppelt machst würde ich an deiner stelle noch die zeit mit dem umstieg warten, so daÃÆ'Ã...¸ du alles "frisch" und neu hast.

LG
Pyx

PS: man mag mich korrigieren, sollte ich etwas falsch dargestellt haben.

pockenpaule

Hmmmm. Danke schonmal für die schnelle Antwort :)
Aber 1-3 Wochen klingt nach ner gewaltigen vor allem ungenauen Zeitspanne ;D

Ich glaube ich fange einfach mal an, mir nen Foren-Theme für die 1.1RC2 zu basteln und füge das TP dann spÃÆ'Ã,¤ter hinzu und ergÃÆ'Ã,¤nze das Theme dann entsprechend. Aber genau wie "damals" beim phpBB habe ich zwar inzwischen über 100 Themes gefunden, aber wiedermal nicht eines dabei, welches auch nur annÃÆ'Ã,¤hernd zur Seite passen würde. Ich glaube ich muss mal meinen Geschmack überarbeiten, dürfte einiges an Aufwand sparen. ;D
Wenn es mir dann zu sehr in den Fingern kribbelt, kann ich mich zur Not immer noch nach nem anderen Portalmodul umsehen.

An zusÃÆ'Ã,¤tzlichen Mods habe ich auch noch nichts gefunden, was relevant für mich wÃÆ'Ã,¤re. Solange ich bei den Grundpaketen also nicht noch irgendwas vermisse, würde ich zumindest diesen Aufwand nicht doppelt haben.


Thx nochmal :)

PowerPyx


kein Problem

VergiÃÆ'Ã...¸ nicht du brauchst fürs TP spezielle TP themes...

LG
Pyx


Bogus

Moinsen ;D

Hier ne die ÃÆ'ââ,¬Å¾nderungen für RC2 im Tp-Themes

http://www.tinyportal.net/smf/index.php?topic=2101.20

feline

Mal etwas GrundsÃÆ'Ã,¤tzliches ..

Ich bin noch nicht so sicher, das Bloc die neue Version "in einigen Tagen" freigibt. Wenn ich heute ein Forum brauchte, würde ich die RC2 mit TP 0.75 installieren, weil das bis auf ein paar wenige Modifikationen an TP (!!!) dann auch mit der nÃÆ'Ã,¤chsten Version von TP lÃÆ'Ã,¤uft.

Ich hatte das auch so gemacht und ein paar Tage spÃÆ'Ã,¤ter kam Bloc mit der neuen Beta, die ich ganz einfach per Update installiert habe (die macht die DB Mods) und die Files einfach über die alten kopiert habe.

Wie man die TP-Templates für die RC2 anpasst, hab ich ja schon geschrieben.
Das müsste ja auf jeden Fall gemacht werden, egal welche TP Version man benutzt.

Und wenn Du ohnehin nur ein paar Frontpage Blöcke einbinden willst, brauchst die neuen FunktionalitÃÆ'Ã,¤ten, wie den DL Manager auch nicht.

Ist alles eine Frage, wieviel an ewas zusÃÆ'Ã,¤tzlicher Arbeit man aufwenden will ...

Fel

pockenpaule

#6
Danke für die Tipps, aber ich habe gerade festgestellt, dass ich scheinbar erstmal noch einiges nachlesen und tiefer in die Templates schnuppern muss, bevor ich überhaupt anfange. Dann dauerts halt doch paar Tage lÃÆ'Ã,¤nger.

Anderswo wird sich über phpBB lustig gemacht, weil dort HTML und php wild gemischt wird und dann ist der HTML/php-Mix im Standard SMF-Theme noch krasser. Sowas wie reines HTML scheints gar nicht zu geben. Zudem scheint sogar eine fast vollkommende CSS-Ignoranz zu herrschen.

In welchem Jahrhundert muss man noch leben um noch Style-Angaben fest in den HTML-Tags einzubetten? *schauder*

Eine Seite deren Design sich nicht ausschlieÃÆ'Ã...¸lich per CSS-Datei (und ggf. paar Grafiken) steuern lÃÆ'Ã,¤sst kann man heutzutage doch nicht mehr ernst nehmen.
Das default-Theme ist zumindest grauenhaft. Das Tabellengrundgerüst ist ja schon fies, aber width-, align-, height-, size-, font-, etc. Angaben im HTML-Quellcode? Nein danke. Das hat dort doch absolut nichts verloren.

ZugegebenermaÃÆ'Ã...¸en habe ich die wahre Bedeutung der Variable "$context['browser']['needs_size_fix']" noch nicht erforscht. Aber wenn sie wirklich dafür steht, wonach es auf den ersten Blick aussieht, wirkt es mehr wie Schlamperei als wie nen Feature. Ich weiÃÆ'Ã...¸ gar nicht ob ich mich noch genauer damit beschÃÆ'Ã,¤ftigen oder gleich was anderes suchen soll.

Bleibt zu hoffen, dass es nur das SMF-default-Theme ist und keine "allgemeine SMF-Standardvorgehensweise". Denn dann fliegt das Forum sofort wieder vom Server.

Ist das in allen Themes so, oder ist das default-Ding nur ne wahrhaft scheuÃÆ'Ã...¸liche Ausnahme?

PowerPyx


? es gibt doch ne css ... ich selbst benutze das amber tp theme bzw. auf einem anderen board das amber für smf 1.1rc2 und das "aussehen" kann ich nu wahrlich komplett über das css steuern.

imho wirds schon nen grund haben warum man in php html einbettet... ich denk mal nicht aus langeweile ;)

feline

QuoteEine Seite deren Design sich nicht ausschlieÃÆ'Ã...¸lich per CSS-Datei (und ggf. paar Grafiken) steuern lÃÆ'Ã,¤sst kann man heutzutage doch nicht mehr ernst nehmen.
Das default-Theme ist zumindest grauenhaft. Das Tabellengrundgerüst ist ja schon fies, aber width-, align-, height-, size-, font-, etc. Angaben im HTML-Quellcode? Nein danke. Das hat dort doch absolut nichts verloren.

Etwas abgehoben? Bist du sicher, das ALLE Browser das so interprtieren wie es in einer CSS steht? Ich WEISS das es nicht so ist, darum haben die Styles schon ihre berechtigung. Ausserdem .. Wieviele Varianten willst du denn machen, vor allem wenn es mit entlichen andren Themes kompatibel bleiben soll?

SMF Verwendet in seinen Templates es minimum .. z.B. windowbg, catbg etc. pp
Das funktioniert mit allen Themes.

Und ich kann dir gleich sagen .. wenn Dir das nicht gefÃÆ'Ã,¤llt (alle Themes sind so aufgebaut) dann vergiss es.

Fel

pockenpaule

Richtig, es gibt ne .css. Aber scheinbar wird sie nicht sinnvoll genutzt. Wozu gibt es sonst die ganzen Formatangaben in den HTML-Tags wo sie nichts verloren haben?  Schriftformatierungen, Höhenangaben, Textausrichtungen etc. im HTML? :uglystupid2:

Naja, wie auch immer, habe das SMF nun runtergeworfen. Das tue ich mir nicht freiwillig an.
Möglicherweise habe ich als kleiner Hobbybastler keinen ausreichenden Horizont um das richtig zu erfassen. Aber tabellarische Seitengrundgerüste, Formatierungen im HTML etc. sehen für mich echt prÃÆ'Ã,¤historisch aus. Ich würde mich schÃÆ'Ã,¤men sowas heutzutage noch ins Netz zu stellen.

Abgesehen davon sind mir andere Themes ja völlig egal. Es wird ein Theme geben und gut. Themewechsler, etc. sind in meinen Augen nur Firlefanzdekor um von mangelhaften Inhalten abzulenken.

Also sorry für den Wirbel hier und nichts für ungut.

feline

QuoteAbgesehen davon sind mir andere Themes ja völlig egal. Es wird ein Theme geben und gut. Themewechsler, etc. sind in meinen Augen nur Firlefanzdekor um von mangelhaften Inhalten abzulenken.

Du gestattest das ich herzhaft lache?
Ich finde es armselig, wenn ich meinen Usern keine Auswahl anbiete. Schliesslich hat jeder Meschen einen anderen Geschmack ...

Fel

PowerPyx

wo schaust du denn bitte nach ? kannst du mal bitte ne angabe machen ? das forum besteht doch bei der installation nur aus php dateien... da gibts keine einzige html datei. wenn du nach der installation das forum in einem browser betrachtest und dir dann via browser den sourcecode anschaust, dann geb ich dir recht siehts wahrlich seltsam aus...

ich hab so das gefühl als würden wir aneinander vorbei reden... Sry

LG
Pyx

feline

Ich würde sagen, es wird lagsam OT .. das hat nichts mit TP zu tun.
Beschwerden über die Templates bitte im SMF Forum .. hier ist der falsche Platz.

Fel

pockenpaule

@Feline
Natürlich darfst du herzhaft lachen. Habe ich ja auch getan. ;D

Den Lesern mehrere Designs anzubieten ist natürlich ein netter Service. Solange die Inhalte interessant sind, ist das Design nahezu egal und der Service eigentlich überflüssig. Ebenso haben interessante Inhalte ein ganz bestimmtes Thema. Nicht zu jedem Thema passt jedes Design.

Mehrere Themes sind imho nur dann Pflicht, wenn man gar keine Inhalte hat und durch möglichst viel Klicki-Bunti versucht Leute zu fangen und die eigene Page irgendwie zu "bevölkern" und die Leute mit mit möglichst viel überflüssigen Spielereien (sei es mit Javascript, Flash, Themes,...) davon abzulenken, dass es eigentlich nichts interessantes auf der Seite zu sehen gibt.

Bei dieser Page ist es natürlich was völlig anderes. Dort zeigen die verschiedenen Themes die FlexibilitÃÆ'Ã,¤t des TinyPortals. Da ist es sehr sinnvoll, denn das TP ist Hauptthema der Seite. Aber bei mir ist nicht das Forum das Thema der Seite sondern nur ein einfaches Kommunikationsmittel um über das eigentliche Seitenthema zu diskutieren, um den Inhalt der Seite stetig zu erweitern/verbessern. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

Aber wie auch immer. Du hast recht zu Off-Topic und inzwischen auch belanglos, da ich wie gesagt bereits das SMF vom Server geworfen habe. Das MyBB macht zumindest vom Ausgabequellcode her nen deutlich zeitgemÃÆ'Ã,¤ÃÆ'Ã...¸eren Eindruck. Sieht auch deutlich mÃÆ'Ã,¤chtiger in den Einstellungsmöglichkeiten des Grundmodules aus.

Ebenfalls hast du recht, dass dies nicht der richtige Ort für sowas ist.  Sorry, dass ich meinem Entsetzen hier Luft gemacht habe und mich nicht extra im SMF-Board angemeldet habe.

@PowerPyx
Ööööhm, hieÃÆ'Ã...¸ glaube ich index.template.php oder so ÃÆ'Ã,¤hnlich. Die des default-Themes des SMF 1.1RC2.
Dort habe ich nur bis ca. 6 Codezeilen nach dem "echo '<body>'" ausgehalten.

Du hast recht, sind nur php-files. Aber warum?
Der Sinn eines Templates ist imho eine immer gleiche statische Seitenstruktur dynamisch mit Inhalten zu befüllen. Diese Templates dabei auch noch dynamisch zu generieren kostet nur unnötig ServerkapazitÃÆ'Ã,¤ten und verkompliziert die Wartung um ein vielfaches, was letztendlich im professionellen Einsatz Unmengen an unnötigen Kosten bedeutet, im Hobbybereich halt "nur" Frust.

Wie gesagt, ich bin nur Hobbybastler und habe keinen Ruf als "Profi" zu verteidigen, aber mir wÃÆ'Ã,¤re sowas peinlich und ich würde mich dafür schÃÆ'Ã,¤men.


Nun denn, wie auch immer. Kannst hier closen, mich bannen oder wie auch immer. Für mich ist das kurze aber bereits zu lange Kapitel SMF und somit auch TP gestorben.

MotMann

#14
Quote from: pockenpaule on January 17, 2006, 08:11:50 PM
Eine Seite deren Design sich nicht ausschlieÃÆ'Ã...¸lich per CSS-Datei (und ggf. paar Grafiken) steuern lÃÆ'Ã,¤sst kann man heutzutage doch nicht mehr ernst nehmen.
Das default-Theme ist zumindest grauenhaft. Das Tabellengrundgerüst ist ja schon fies, aber width-, align-, height-, size-, font-, etc.
Ich bin auch von phpBB2 zu SMF gewechselt und bereue es immer mehr... ehrlich. Es fehlen Möglichkeiten, die jede gute Forensoftware bietet.ÂÃ,  SMF ist sicherlich nicht schlecht, aber ab heute bin ich auch so langsam verzweifelt, u.A. wegen Dein genannten Punkten.

Eigentlich wollten wir nur das Style ÃÆ'Ã,¤ndern, was sich aber als schwierig bis unmöglich, wenn man nicht 10 Stunden daran sitzen will, entwickelt.

Von wegen, einfach mal in der CSS Datei den Hintergrund ÃÆ'Ã,¤ndern, oder mal die Schriftfarbe.. kannste vergessen :( Wer auf die Idee kommt, das Helios Theme von schwarz auf weiÃÆ'Ã...¸ zu setzen, dem blüht eine wahrhaftige ÃÆ'Ã...“berraschung.. da steckt eine Menge arbeit hinter um die Fehler auszubügeln. Alles muss nachgearbeitet werden. Ich muss ehrlich sagen, dass ich so was noch nie gesehen habe. Mag phpBB 2 schlecht sein. Aber so was hatte ich da nie... tztztz. So was von verschachtelt, da bekommt man echt panik wenn man mal eigene Ideen verwirklichen soll. Einfach ist SMF nicht von der Handhabung :(

Ich liebÃÆ'Ã,¤ugel auch bereits mit MyBB. Das scheint doch etwas erwachsener zu sein und die Leute horchen auf die User.. so scheint es ;)
Und dinge, die ich bei SMF vermisse, wie, wenn ich ein Beitrag nur für GÃÆ'Ã,¤ste erlaube, dass sie halt beim Klick drauf zur Registrierung geleitet werden, sind da auch eingebaut... so muss es sein. Und nicht, dass der Beitrag oder gar das ganze Board einfach nicht angezeigt wird.

Nur nervt mich echt, nachdem ich vor 8 Wochen zu SMF gewechselt bin, wieder zu wechseln. Und jeder der das bereits durchgemacht hat, kennt den Stress.

Aber der Support von SMF ist mehr als dürftig. Jedenfalls die Deutsche Seite. Andere User können da auch bereits ein Lied von singen... Bloc sollte zu myBB wechseln :D .. echt schade um seine guten Ideen.

Pokenpaule.. ich kann Dich sehr gut verstehen ;)

Sorry feline.. ich musste mal einfach "Dampf" ablassen...

feline

Quote from: MotMann on January 22, 2006, 02:29:18 AM
Sorry feline.. ich musste mal einfach "Dampf" ablassen...

Ooch, kein Problem. Welche Software man nun auch verwendet, ist immer eine Enscheidung .. (was will ich? Sicherheit, Offen für alle? .. viele Fragen)

Nur .. ich denke mal, das SMF mit eine der besten ist.
Ok, der Support im SMF Forum ist etwas mager .. aber faür gibts ja mich  8)

Klar, zaubern kann ich nicht und es gibt sicher viele dinge, die im argen liegen.
Man kann über die Themes meckern, klar .. aber das ist ja letztendlich eine Sache derere, welche die Themes machen. Will man mehr als den "standart" muss man sich halt damit auseinandersetzen. So schwierig ist das allerding nicht ..

Ich für mich, halte SMF nach wie vor für die beste (wenn auch nicht einfach zu ÃÆ'Ã,¤ndernde) Foren Software ...

Fel

Mario472

Hm, wenn ich mich zum Thema SMF-Themes mal ÃÆ'Ã,¤uÃÆ'Ã...¸ern darf: Ich habe HIER ein komplettes Theme gemacht für RC2, und das schnellste daran waren die ÃÆ'ââ,¬Å¾nderungen in der style.css... Das Schwierigste war, es so zu machen, daÃÆ'Ã...¸ es im Firefox und im IE gleich aussieht... Und am lÃÆ'Ã,¤ngsten gedauert hat das Erstellen der neuen Buttons (inkl. bbc) ohne 'Button-Creator' o.ÃÆ'Ã,¤. Hilfsmittel - nur Fireworks.

Yep, der deutsche SMF-Support ist schon seit YaBB SE etwas - na sagen wir mal gewöhnungsbedüftig ;)

Für mich ist das Schlimmste bzw. unverstÃÆ'Ã,¤ndlichste was mit SMF kam dieser Charter-Member-Kram. Aber damit kann ich leben und ich versuche den deutschen Support dort nicht mehr in Anspruch zu nehmen. Deshalb möchte ich aber nicht auf SMF verzichten. ;)

pockenpaule

#17
Tach.
Da ich nun paar Tage mit dem MyBB hantiert habe, hier mal nen kleiner Erfahrungsbericht. Für diejenigen, die diesen Thread nach dem ganzen Text bis hierhin gelesen haben dann sicherlich interessant ;)

Der Grundaufbau des Boards ist einfach und klar strukturiert. Themearbeiten sind kinderleicht und machen 'ne Menge SpaÃÆ'Ã...¸, da das System so durchdacht aufgebaut ist, dass es auch für MyBB-Neueinsteiger kein Problem ist sich in kürzester Zeit zurecht zufinden. Natürlich nur solange man mit HTML umgehen kann. Solange man nicht massive Themeumbauten vornehmen will und gröÃÆ'Ã...¸ere Forumkomponenten wild innerhalb der Templates verschieben will, brÃÆ'Ã,¤uchte man theoretisch nicht mal einen Fatz php können, eben weil Programm und Darstellung strikt von einander getrennt sind, wie es sich für zeitgemÃÆ'Ã,¤ÃÆ'Ã...¸e (Web-)Anwendungen nunmal gehört. So kann man auch selber jederzeit das Eine ODER das Andere weiterentwickeln, ohne immer gleich alles neuverwursten zu müssen.

Eigene Templates sind schnell angelegt. Dieses vergleichsweise einfache System ist trotzdem derart mÃÆ'Ã,¤chtig, dass man für Portalaufgaben nicht mal irgendwelche Module von "Drittanbietern" braucht. Das lÃÆ'Ã,¤sst sich auf einfachstem Weg selber in den Standardtemplates aufbauen.

SÃÆ'Ã,¤mtliche Designangaben lassen sich in vollem Umfang per CSS steuern. Nicht dieser "prÃÆ'Ã,¤historischer" Codeaufbau, wie bei den SMF-Templates. Dadurch ist es auch entsprechend leicht, das Aussehen für alle gÃÆ'Ã,¤ngigen Browser gleichermaÃÆ'Ã...¸en aufzubauen.
Erfreulicherweise werden Tabellen wirklich nur dafür eingesetzt, wofür sie seit jeher gedacht waren: einfache strukturierte PrÃÆ'Ã,¤sentation von Daten und nicht als Grundgerüst zum "Vergewaltigen" einer Webseite...

Einfach genial!

Einer von zwei Wermutstropfen ist das CSS-Adminformular. Da die CSS-Angaben alle in der Datenbank stehen, gibt es keine externe Datei. Die CSS-Angaben lieÃÆ'Ã...¸en sich zwar per Adminformular bearbeiten, dies ist aber höchst umstÃÆ'Ã,¤ndlich. Dies kann man aber ja problemlos umgehen, indem man direkt auf die Datenbank zugreift, bspw. mit phpMyAdmin. Also einfach im Editor erstellen und hochladen, fertig. Nicht so'n Gemurkse wie beim SMF.

Das zweite Problem ist halt die ansonsten lobenswerte AktualitÃÆ'Ã,¤t der Software. Ausführliche Dokumentation sucht man derzeit noch vergeblich. Aber man kommt aufgrund der klaren Struktur auch ohne sehr gut zurecht.

Auch sicherheitstechnisch habe ich noch nichts zu bemÃÆ'Ã,¤ngeln gefunden.

Der deutsche Support ist bisher ebenfalls absolut klasse.

MyBB scheint mir definitiv empfehlenswert.
SMF würde ich kein zweites Mal auch nur kurz in ErwÃÆ'Ã,¤gung ziehen. Dann noch lieber wieder zurück zum phpBB, obwohl das ja schon derbe saugt.

MfG

feline

Naja .. jedem das seine.

Nur, wenn ich überlege, das bei jedem Seitenaufbau die DB gelesen werden muss (wegen der CSS), dann füchte ich, das ein ziemlicher Load da ist.
Eine .css bleibt im Browser cache .. muss also nicht neu geladen werden.
Und SMF lÃÆ'Ã,¤d sehr wenig aus der db, nur was grad notwendig ist.

Aber egal .. jeder hat eine andere vorstellung

Fel

pockenpaule

Das kann natürlich gut angehen. Ist aber nicht weiter problematisch, da man es aufgrund der klaren und übersichtlichen Grundstruktur ja spielend einfach auf externe CSS-Dateien umstellen kann.

Bei nur einem Theme halt im Header-Template die Datei fest einbauen und den SQL-Query auskommentieren/löschen.

Bei mehreren Themes halt eben die Themetabelle in der DB umbauen und dort nur den Namen der CSS-Datei festhalten und dazu halt den SQL-Query umbauen.

Aber wie auch immer, mein Board ist für einen festen Personenkreis <10 Personen ausgelegt. Da wird es nicht zu irgendwelchen Trafficproblemen kommen.

Mario472

Also für mich gibt es kaum etwas geileres als die Vorschau-Funktion im SMF(ab 1.1 RC1)-Adminbereich, bei der man jede ÃÆ'ââ,¬Å¾nderung an der .css-Datei sofort sieht.

By the Way: Ich hab gestern mal versucht mich bei myBB anzumelden, die Seite lÃÆ'Ã,¤dt immer noch (Firefox & IE).